Version 5 von systemd

Devuan 5.0 „Daedalus“ ist von Debian 12 „Bookworm“ abgeleitet, wobei jedoch das umstrittene systemd init durch die Wahl des Benutzers zwischen sysvinit, openrc oder runit ersetzt wurde.

Die neueste Veröffentlichung der Distribution mit dem Codenamen Daedalus erschien Anfang der Woche, kurz vor Debians 30. Geburtstag. Da es auf Debian 12 „Bookworm“ basiert, das im Juni veröffentlicht wurde, erben seine vielen Komponenten die in dieser Version enthaltenen Versionen: Beispielsweise verwendet es den Linux-Kernel 6.1, der derzeit die neueste Kernelversion mit Langzeitunterstützung ist.

Der standardmäßige Xfce 4.18-Desktop ist ziemlich normal, wenn auch etwas überladen mit nicht hilfreich benannten Dateien (zum Vergrößern klicken)

Es gibt mehrere Editionen von Devuan, aber wesentlich weniger als die der Mutterdistribution. Die wichtigsten unterstützten Plattformen sind 64-Bit und 32-Bit x86, oder im Debian-Sprachgebrauch amd64 und i386. Für diese stehen mehrere ISO-Images zur Verfügung: zwei Live-Images, eines nur aus Text und eines, das auf dem Xfce-Desktop startet; plus separate Online- und Offline-Installationsprogramme. Letzteres kommt als etwa 4 GB großes DVD-Image oder als Satz von vier CD-großen Images: Server plus cd2, cd3 und cd4. (Soweit wir sehen können, gibt es nominell auch eine PowerPC- und einige Arm-Versionen, wir konnten jedoch keine Installations-ISOs für Version 5 finden – Sie müssen eine Netzwerkinstallation durchführen.)

Auf den Live-Bildern ist die Wi-Fi-Chipsatz-Firmware vorinstalliert. Sie können diese jedoch bei Bedarf entfernen. Die Live-Medien und das Offline-Installationsprogramm unterstützen Sprachsynthese, sodass blinde und sehbehinderte Benutzer die Distribution installieren können. Wir haben das nicht ausprobiert, aber es ist großartig, dass es enthalten ist – es ist oft ein nachträglicher Einfall oder fehlt, in viel zu vielen Fällen.

Das grafische Live-Medium nutzt das Installationsprogramm von Refracta, einem lange ruhenden Devuan-Remix, der offenbar seit fünf Jahren nicht mehr aktualisiert wurde. Das Live-Image von Devuan 5 startete problemlos von einem Ventoy-Multiboot-USB-Stick, aber wir waren vom Installationserlebnis eindeutig unbeeindruckt.

Aus unerklärlichen Gründen ist das Devuan 5-Installationsprogramm nicht auf seinem eigenen Live-Medium als ausführbar markiert

Alle Tastaturlayouts in der Standardliste sind Varianten des US-Englischen, und die Auswahl aller anderen Tastaturlayouts erfordert ein halbes Dutzend Schritte. Es gibt andere seltsame Fragen oder Auswahlmöglichkeiten, die für andere Installationsprogramme nicht typisch sind, und im Laufe der Jahrzehnte hat The Reg FOSS Desk viele Linux-Installationsprogramme gesehen. Trotzdem sind wir es nicht gewohnt, gefragt zu werden, welche C-Locales kompiliert werden sollen. Sie müssen zu Beginn der Installation auswählen, ob Sie eine separate /home-Partition wünschen; Sie können während der Installation nicht Ihre eigenen Mount-Punkte auswählen oder welche Partitionen formatiert werden sollen oder nicht: Es geht um alles oder nichts. Trotz mehrerer Versuche konnten wir die Installation auf unserem Testgerät Thinkpad W520 nicht erfolgreich durchführen. Das Installationsprogramm löste immer mehrere Fehler aus und die resultierenden Installationen gerieten beim Booten ständig in Panik im Kernel.

Werfen Sie alle Vorsicht in den Wind, führen Sie das nicht vertrauenswürdige Installationsprogramm aus, und dieses hilfreiche Dialogfeld ist der zweite Bildschirm. Bitte ignorieren Sie das Terminalfenster hinter dem Vorhang.

Wir haben es erneut mit der Offline-Installations-DVD ISO versucht. Allerdings lässt sich damit nicht mit dem allerneuesten Ventoy booten: Das Installationsprogramm kann die Quelldateien nicht finden. Wir haben zum ersten Mal seit ein paar Jahren versucht, eine DVD zu brennen, aber auch das hat nicht funktioniert. Also mussten wir einen 8-GB-USB-Stick dafür finden, da das Bild etwas zu groß ist, um auf einen 4-GB-Stick zu passen. Das funktionierte und lieferte den einfachen alten textbasierten Debian-Installer, der gut funktionierte und zu einem lauffähigen System führte. Gegen Ende des Prozesses werden Sie gefragt, welches Init-System Sie möchten: das klassische Sysvinit, OpenRC und Runit. (Ironischerweise bietet das Arch-Wiki einige der besten Erklärungen, die wir je gesehen haben.)

Devuan ist, wie Debian selbst, keine leichtgewichtige Distribution. Wir haben den gleichen Xfce-Desktop gewählt, der standardmäßig für das Livebild dient. Unserer Meinung nach ist es heutzutage die sinnvollste und nützlichste Wahl. Das resultierende Betriebssystem war im Leerlauf mit etwa 600 MB RAM im Einsatz. (Zum Vergleich: Die Debian-11-basierte Raspberry Pi Desktop x86-Distribution läuft mit 200 MB im Leerlauf.) Sie fühlt sich jedoch immer noch schnell und reaktionsschnell an – was gut ist, da wir festgestellt haben, dass die nVidia Quadro 1000M der Maschine überhaupt nicht mehr unterstützt wird , entweder in Debian 12 oder in Devuan 5. Glücklicherweise ist die integrierte GPU in Ordnung. (Für diejenigen, die gerade erst dabei sind: Aus diesem Grund sind proprietäre Treiber eine schlechte Sache, okay?)

Einige dieser Dinge, wie zum Beispiel die Ventoy-Unterstützung, sind Schwachstellen, die zweifellos mit der Zeit behoben werden. Sobald es installiert ist, ist es im Grunde nur Debian. Da es kein Systemd gibt, gibt es einige bemerkenswerte Unterschiede – zum Beispiel fehlt logind, der Systemd-Sitzmanager. Stattdessen gibt es libseat, das entweder mit dem zugehörigen Seatd-Daemon oder elogind arbeiten kann.

Der eigentliche Anwendungsfall hierfür ist Rootless Xorg oder ein Wayland-Compositor wie Sway ohne Elogind. Wir vermuten, dass der tatsächliche Multiseat-Betrieb in der heutigen Welt weitgehend irrelevant ist, wo vollwertige Rechner wie der Raspberry Pi oder ein gebrauchter Thin Client deutlich weniger kosten als ein „Zero Client“. (Zum Beispiel verkaufte Dell früher eines für stolze 500 US-Dollar.)

Devuan ist eine schwer zusammenzufassende Distribution. Einerseits ist der xNix-Graubart, der Debian bevorzugt, auch genau der Typ Geizhals, der große Bedenken hinsichtlich systemd hegt, also ist es gut, dass es eine Option gibt. Andererseits ist es schlimm, dass es die ohnehin unterbesetzte Debian-Entwicklergemeinschaft spaltet.

Wenn Sie sich nicht für seltsame technische Dinge wie Init-Systeme interessieren, gibt es absolut keinen Grund, Devuan überhaupt in Betracht zu ziehen. Es ist in keiner allgemeingültigen Hinsicht besser als Debian: Es ist erheblich schwieriger zu installieren, bietet eine wesentlich schlechtere Plattformunterstützung und enthält weniger Software, da Pakete, die systemd als Abhängigkeit einbinden würden, verboten sind. Während Debian selbst vor kurzem damit begonnen hat, RISC-V-Unterstützung hinzuzufügen, der möglicherweise noch LoongArch-Unterstützung folgen wird, wodurch es auf 12 unterstützte CPU-Architekturen kommen wird, hat Devuan halb so viele.

Wenn Sie einen systemd-freien Server wünschen, ist das eine gute Wahl – aber das gilt auch für FreeBSD, das ebenfalls gerade seinen 30. Geburtstag gefeiert hat. Wenn Sie ein Desktop-Linux wünschen, das systemd nicht verwendet, dann ist MX Linux eine viel bessere Option, und es gibt auch eine neue, auf Debian Bookworm basierende Version.

Wenn Sie es schaffen, es zu installieren, ist der GRUB-Bildschirm sauber und ansprechend.

Es ist fast 20 Jahre her, dass Ubuntu auf den Markt kam, und in dieser Zeit hat Debian von seinen populäreren Nachkommen deutlich an Glanz und Benutzerfreundlichkeit gewonnen. Debian ist einfacher zu installieren als je zuvor, verfügt dank des neuen apt-Befehls über eine bessere Shell-Paketverwaltung, verfügt jetzt über integrierte nicht-freie Firmware und verschiedene andere abgerundete Ecken. Die Devuan-Entwickler, so scheint es uns, verachten diese Dekadenz, und deshalb erinnert es uns an Debian in den schlechten alten Zeiten: Es ist schwer zu installieren, weil man auf diese Weise seine Glaubwürdigkeit als Geek unter Beweis stellen kann. Es ist zwar mehr Arbeit, bringt Ihnen aber weniger zurück. Wenn Sie das wollen, dann ist es unserer Meinung nach großartig: Diese Version ist neuer, bietet weniger Hardware-Unterstützung und ist schwieriger denn je zu installieren.

Machen Sie es und lassen Sie den Kampf beginnen, sich gegenseitig auszutricksen. ®

Senden Sie uns Neuigkeiten